Biodiversität braucht Almwirtschaft

Wir haben historische Veränderungen beim Verhältnis von Naturschutz und Almwirtschaft. Früher - und das liegt noch nicht lange zurück - haben viele aus dem Naturschutz die Almwirtschaft eher als Störfaktor betrachtet. Nicht zuletzt durch die Beratungen am Runden Tisch (im Zusammenhang mit dem Volksbegehren „Rettet die Bienen“, Anm. der Red.) hat man die Bedeutung der Almwirtschaft für die Biodiversität entdeckt.

Schon, aber es reicht nicht, wenn sie sich auf die Schulter klopfen. Es geht hier um Information und Öffentlichkeitsarbeit. Natürlich müssen die Bergbauern auch gesprächsfähig sein und bereit sein, aufmerksam zuzuhören. Jede Verständigung beginnt mit der Bereitschaft zuzuhören. Und es gilt, neue Erkenntnisse umzusetzen, etwa beim Zeitraum der Beweidung.

Das ist jedenfalls für diesen Landschaftsraum keine Entwicklung im Sinne der Anliegen des Natur- und Umweltschutz. Denn Rückzug heißt, es entwickelt sich ganz schnell eine ganz einseitige Vegetation. Und das steht im Gegensatz zur Artenvielfalt. Vielfalt im Naturhaushalt bedeutet Stabilität. Biodiversität ist darüber hinaus eine wichtige Komponente für die ganze Klimastrategie.

Aber dem Wanderer ist nicht bewusst, welche Bedeutung dabei die Landwirtschaft, die Algenwirtschaft hat. Und es geht mehr als um „schöne Landschaft“. Es geht nicht nur um Schönheit, es geht um Stabilität im Naturhaushalt. Ein zentrales Thema der Strategien der Klimapolitik. Wir haben in Bayern im Alpenraum die stärkste Klimaveränderung. Wir haben auch ganz schnell die größten Probleme mit Wetterextremen und deren Folgen.

Der Besucherdruck insgesamt macht uns Probleme in den Bergen. Viele bewegen sich in der Landschaft ohne jedes Gespür. Kein Gespür für die Pflanzen, kein Gespür für die Tiere, einfach nur Wumm, Freizeitvergnügen und drauflos. Das ist wieder ein gemeinsames Problem von Naturschutz und Landwirtschaft.

Da kommen wir in schwierige Themen verfassungsrechtlicher Art. Da spielt auch das freie Betretungsrecht eine wichtige Rolle. Aber da kommen auch andere Organisationen in ein Spannungsfeld. Der Alpenverein etwa hat auf der einen Seite den Verein zum Schutz der Bergwelt, wo er auch die bisher genannten Probleme thematisiert, auf der anderen Seite hat er natürlich die sportliche Variante, die er nicht verlieren möchte. Auch deren Interessen können nicht außen vor bleiben.

Bei der Versammlung der Forstberechtigten in Ruhpolding ging es fast den gesamten Abend um den Wolf. Da war spürbar, was da für eine Angst drin ist, welche Sorgen die Betroffenen plagen. Das gilt vor allem für die Sorge, dass durch das Auftauchen eines Wolfs in einer Herde eine Panik entsteht, die zu Abstürzen führt. Bei der Struktur unserer Almen sind Vorkehrungen wie Zäune kaum eine realistische Möglichkeit. Persönlich kann ich mir durchaus vorstellen, dass bei einer wirklich guten Informationskampagne die Bevölkerung durchaus überzeugt werden kann, dass der Wolf ein Riesenproblem ist. Man sollte sich im Herbst zusammenzusetzen und Bilanz ziehen und gemeinsam mit den Umweltverbänden diskutieren, ob nicht unter bestimmten Voraussetzungen auch ein Abschuss eines Wolfs möglich sein muss.

Wir brauchen die Akzeptanz der Kombihaltung. Wenn die Tiere vier, fünf Monate im Jahr auf der Weide sind, dann muss für den Rest des Jahres eine möglichst tiergerechte Anbindehaltung für die Gesellschaft akzeptabel sein. Da gibt es ja auch Varianten. Wenn man den Laufstall kompromisslos durchsetzen will, dann ist das für die Zukunft der Berglandwirtschaft eine große Gefahr. Mit Konsequenzen für die Biodiversität, für das Klima und für den Tourismus. Und deshalb ist es im Endergebnis nicht nur ein Problem der Landwirtschaft. Es ist die Aufgabe der landwirtschaftlichen Organisationen diesen Sachverhalt verständlich zu vermitteln.

Wir brauchen in Bayern, vielleicht auch im gesamten Alpenraum, eine gemeinsame Kommunikationsstrategie. Eine, die die Psychologie berücksichtigt und die von wirklichen Strategen der Kommunikation gemacht ist. Da kann es nicht einfach um Geh- oder Verbote gehen, da braucht es Bilder, die die Gefühle ansprechen. Dazu müssen das Landwirtschaftsministerium, das Umweltministerium, Wirtschaft und Verkehr sowie Tourismus unter Leitung der Staatskanzlei an den Tisch. Da muss man den Alpenverein ins Boot holen, die Wandervereine, die Tourismusverbände und selbstverständlich die Bewirtschafter. Ich habe das schon beim Runden Tisch nach dem Volksbegehren „ Rettet die Bienen“ mehrmals vorgeschlagen.