bauern_bengel: "Als konventioneller Landwirt ist man negativ behaftet"

Das ist ganz einfach zu beantworten: Der Sender ist wegen eines anderen Fernsehbeitrags auf mich aufmerksam geworden, hat mich angefragt und ich habe ja gesagt.

Nein, eigentlich nicht. Man muss sich einfach im Klaren sein, welche Rolle man in dem Fernsehbeitrag einnimmt. In meinem Fall war es die des konventionellen Landwirts, der im öffentlichen Angesicht ja schon negativ behaftet ist.

Den Eindruck hatte ich nicht. Jenke von Wilmsdorff war sehr offen, war gut vorbereitet und hat die Sachen kritisch hinterfragt. Mein Beitrag wurde am Ende zwar schon zusammengekürzt – klar, die haben den ganzen Tag gedreht und hatten mehr Material, als sie ausstrahlen konnten - aber ich hatte dennoch nicht das Gefühl, falsch dargestellt zu werden. Im Gegenteil: meinen Tenor, dass wir Landwirte prinzipiell nicht abgeneigt sind, ökologisch zu wirtschaften, wenn es gekauft und bezahlt wird, hat Jenke im weiteren Verlauf des Beitrags nochmal aufgegriffen.

Nicht wirklich. Natürlich habe ich mir bei manchen Fragen schon überlegt, wie ich das, was ich sagen möchte, am besten ausdrücke. Wenn man da im Fernsehen steht, trägt man eine hohe Verantwortung für den ganzen Berufsstand und da will man ja nicht, dass das, was man zum Besten gibt, falsch verstanden wird. Darüber hinaus habe ich im Vorfeld des Drehs einen Herbizid-Experten kontaktiert, um mit den Mitteln wirklich sattelfest zu sein.

Meiner Meinung nach hätte man im Beitrag noch einbringen können, dass es einen gewaltigen Unterschied zwischen Bioware aus Deutschland und Bioware aus Drittländern gibt. Gut fand ich hingegen, dass der Sender darüber aufgeklärt hat, dass Rückstände von Ethylenoxid und anderen Mitteln nicht in deutschen Lebensmitteln vorkommen, da diese bei uns schon längst verboten sind.