Login
Politik EU

EU führt Herkunftskennzeichnung für unverarbeitetes Fleisch ein

von , am
07.12.2013

Brüssel - Die EU verschärft die Kennzeichnungspflichten für frisches, gekühltes und gefrorenes Fleisch. Künftig soll die Herkunft auch bei Schweine-, Geflügel-, Schaf- und Ziegenfleisch nachvollziehbar sein.

Das EU-Parlament fordert Nachbesserungen für die Herkunftskennzeichnung bei frischem Schwein- und Geflügelfleisch. © agrar-press
Ab April 2015 muss nicht nur Rindfleisch, sondern auch Schweine-, Geflügel- sowie Schaf- und Ziegenfleisch mit bestimmten Herkunftsangaben ausgestattet sein. Die Mitgliedstaaten gaben am Donnerstag grünes Licht für einen entsprechenden Vorschlag der Europäischen Kommission. In der Regel sind zwei Angaben erforderlich, nämlich das Land, in dem die hauptsächliche Mast stattfand, sowie das Land der Schlachtung. Was "hauptsächlich" bedeutet, hängt von der Spezies, dem Alter und dem Gewicht der Tiere ab. Für Schweine, die älter als sechs Monate sind, gelten die letzten vier Monate als verbindlich, für jüngere Tiere mit mehr als 80 kg Lebendgewicht das Land, in dem sie ab einem Gewicht von 30 kg bis zur Schlachtung gemästet wurden. Ansonsten ist der Aufzuchtort seit der Geburt relevant.
Für Geflügel ist der letzte Monat der Mast ausschlaggebend, bei jüngeren Vögeln der Ort seit Mastbeginn. Für Schafe und Ziegen werden die letzten sechs Monate der Haltung betrachtet.

Gemästet in der EU

Im Gegensatz zu Rindfleisch ist die Nennung des Geburtsorts des Tieres nicht notwendig. Falls jedoch Geburt, Aufzucht und Schlachtung nachweislich in einem einzigen Staat erfolgten, darf dies unter dem Begriff "Ursprung" zusammengefasst werden. Wenn die Aufzucht nicht hauptsächlich auf ein Land festgelegt werden kann, muss auch dies angegeben werden; eine vollständige Liste ist jedoch freiwillig.
 
Für Hackfleisch schließlich soll die Angabe "gemästet in der EU" beziehungsweise "gemästet in Nicht-EU-Ländern" genügen - und entsprechend für die Schlachtung. Damit trägt die Kommission dem Umstand Rechnung, dass Hackfleisch unterschiedlicher Herkunft gemischt werden kann.

Kennzeichnung von Fertigprodukten wäre teuer

Von der Verordnung nicht betroffen sind Verarbeitungsprodukte. Hier dürfte die Kommission - eventuell bereits in dieser Woche - einen unverbindlichen Bericht über die Machbarkeit einer entsprechenden Herkunftskennzeichnung veröffentlichen. Aus einem zuvor durchgesickerten Entwurf geht hervor, dass eine verpflichtende Herkunftskennzeichnung von Fleisch in verarbeiteten Produkten den beteiligten Unternehmen beträchtliche Mehrkosten bis zu 50 Prozent der Betriebskosten verursachen könnte.
Weniger kostspielig wäre eine Beschränkung auf Angaben nach dem Schema EU/Nicht-EU. Der Bericht war ursprünglich als Teil der Umsetzung der Novelle zur Lebensmittelkennzeichnung für 2014 vorgesehen. Im Zuge des Pferdefleischskandals Anfang 2013 forderten die Mitgliedstaaten von der Kommission jedoch die Beschleunigung der Arbeiten.

Frankreich will mehr

Dem französischen Landwirtschaftsminister Stéphane Le Foll und seinem für Verbraucherschutz zuständigen Amtskollegen Benoît Hamon ist es nicht genug, was sie aus der Kommission zu hören bekommen: Im Gespräch mit deutschen und britischen Tageszeitungen warfen sie Brüssel und London vergangene Woche vor, nicht streng genug regeln zu wollen. Damit zielten sie offenbar auf die Notwendigkeit einer länderspezifischen Kennzeichnung von Fleisch auch in verarbeiteten Produkten - trotz hoher Kosten.
 
Aus der Kommission kam die Antwort, dass eine verpflichtende Herkunftskennzeichnung nicht als Instrument betrachtet werden könne, um Lebensmittelbetrug zu verhindern. Der Pferdefleischskandal hätte auch mit Kennzeichnungspflicht geschehen können, hieß es. Nur der angemessene Vollzug des EU-Lebensmittelrechts könne betrügerische Praktiken beseitigen. Damit gibt die Kommission den Ball an die Mitgliedstaaten zurück.  
Auch interessant