Heiße Diskussion um die Einstufung von Glyphosat

Die Grünen fordern nun von der Bundesregierung eine gründliche Prüfung der Risiken von Glyphosat. Dass die WHO das Pflanzengift als "wahrscheinlich krebserregend" eingestuft habe, sei alarmierend und müsse Konsequenzen haben, mahnte der Pestizid-Experte der Grünen-Bundestagsfraktion, Harald Ebner, am Montag. Die Bundesregierung dürfe sich daran "nicht länger vorbeimogeln". Sie müsse die Zulassung von Glyphosat "umgehend aussetzen und die Risiken gründlich untersuchen".

 

Das BfR nahm dazu am Montag bereits Stellung und sagte, dass die Einstufung auf Basis der vorliegenden Informationen wissenschaftlich schlecht nachvollziehbar und nur mit wenigen Studien belegt sei. Abschließend könne die Entscheidung der IARC allerdings noch nicht beurteilt werden, da eine detailierte Bewertung noch nicht vorliegt. Sobald diese vorliegt, will das BfR diese gründlich prüfen. 

 

Die Industrielobbygruppe 'Arbeitsgruppe Glyphosat', die Agrochemiekonzerne wie Monsanto und Syngenta vertritt, wies die Einstufung der IARC umgehend zurück:

"Die Auswertung, die zu diesem Schluss gekommen ist, weise erhebliche methodische Mängel auf und die daraus gezogene Schlussfolgerung stehe im Widerspruch zu sämtlichen regulatorischen Sicherheitsbewertungen von Glyphosat", hieß es in dem Schreiben. Sie forderten damit die IARC auf, ihre Entscheidung zurückzuziehen.  

In diesem Jahr soll die Zulassung von Glyphosat in der EU um weitere zehn Jahre verlängert werden. Dazu muss das BfR noch in diesem Monat einen abschließenden Bericht an die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit schicken.

• Greening: Glyphosat-Verbot vor der Zwischenfrucht-Aussaat