Login
Datenhoheit

Digitalisierung im Schweinestall: Sensible Daten sensibel behandeln

Landwirt im Schweinestall
Thumbnail
Christa Diekmann-Lenartz, LAND & Forst
am
05.11.2018

Die Digitalisierung bietet Sauenhalter Christoph Fröhle aus Benstrup (Cloppenburg) viele Vorteile im Alltag. Aber er fordert Vorsicht bei sensiblen Daten.

Der Begriff "Landwirtschaft 4.0" ist zwar momentan ein absolutes Schlagwort. Aber für Sauenhalter Christoph Fröhle aus Benstrup im Kreis Cloppenburg ist sie nur ein weiterer Schritt digitaler Prozesse, die in seinem Stall mit dem ersten Fütterungscomputer oder der ersten Telefonalarmierung schon vor einiger Zeit Einzug erhalten haben.

Der 29-jährige Landwirt hält die Nutzung von WhatsApp für die Kommunikation mit seinen beiden Mitarbeitern schon für eine wesentliche Erleichterung. Sein gepachteter Sauenstall für 560 Sauen ist 25 km vom Hof entfernt. "Brauchen wir ein Ersatzteil im Stall, machen sie ein Foto und ich kann es bestellen", erzählt Fröhle, der den Betrieb zusammen mit seinen Eltern führt.

Fütterung und Lüftung von Zuhause überwachen

Auch wegen der großen Entfernung zum Sauenstall kann er Fütterung und Lüftung von Zuhause überwachen. Das Fütterungsprogramm liegt auf dem PC im Stall, hier kann er per Teamviewer zugreifen. Die Lüftungssteuerung ist auf einem Server hinterlegt: "Leider gibt es öfter mal Probleme mit der Internet-Verbindung", berichtet der junge Landwirt.

Nicht verstehen kann er, dass im Ort derzeit Glasfaserleitungen verlegt werden, dabei aber einige Haushalte nicht einbezogen werden. Hier dürfte es seiner Meinung nach nur eine Gleichbehandlung geben.

Intensives Controlling für erfolgreiche Ferkelproduktion

Für eine erfolgreiche Ferkelproduktion ist ein intensives Controlling unverzichtbar, sagt Fröhle. Er arbeitet dafür mit einem Sauenplaner aus den Niederlanden, der eher als Farmmanagementsystem zu sehen ist. Bei ihm sind alle Sauen gechipt. Im Stall werden mit einem Handgerät Daten zu den einzelnen Sauen ausgelesen oder eingegeben. Dafür mussten dort vier Router installiert werden.

Bei der Besamung wird der Sau über den Barcode der Besamungstube zum Beispiel die Ebernummer zugeordnet. „Die Besamungsstation arbeitet derzeit daran, dass nicht nur die mehrstellige Nummer eingelesen wird, sondern auch der Name des Ebers: "Das wäre zum Vergleichen der Listen deutlich einfacher", sagt Fröhle.

Vierteljährlich: Digitale Daten von circa 700.000 Sauen

Einfache und leicht verständliche grafische Darstellungen der Daten waren für ihn denn auch ein wichtiges Argument bei der Entscheidung für das Managementsystem. Möglich ist die Eingabe betriebseigener Standards oder individueller Auswertungen.

Im Betrieb Fröhle wird etwa zur Fütterungskontrolle die Rückenspeckdicke der Sauen gemessen oder bei den Besamungsebern sollen künftig Anomalien mit erfasst werden. Jede Woche bekommt Fröhle einen Bericht mit allen gewünschten Auswertungen, vierteljährlich gibt es einen Vergleich mit anderen Nutzern des Managementsystems. Das sind die Daten von ca. 700.000 Sauen. "Da kann man sich dann leistungsmäßig schon gut einordnen", erzählt er.

Stalldurchgang und Beobachtung nicht ersetzbar

Zum Betrieb gehört auch die Ferkelaufzucht. Dort werden die Ein- und Ausstallgewichte erfasst und die Futtermengen. "Das ist es auch schon, was dort an Daten anfällt", sagt der Landwirt. Und seines Erachtens reicht das aus: "Man kann fast alles erfassen. Die Frage ist heute, welche Daten denn wirklich nützen und weiterbringen." Das müsse man genau überlegen, denn auch das Auswerten koste Zeit und Geld.

Sein zusätzliches Argument: Der Stalldurchgang und die Beobachtung der Tiere kann durch Messdaten ohnehin nicht ersetzt werden.

Hoheit digitaler Daten soll auf Betrieben bleiben

Gedanken macht sich Fröhle auch zur Weitergabe betrieblicher Daten. "Ich hätte überhaupt nichts dagegen, dass der Kunde auf der Kotelett-Packung sehen kann, dass das Fleisch von unserem Betrieb kommt und dass er auch andere Infos über den Betrieb erhalten könnte." Das ist Transparenz, die er gut und wichtig findet.

Kritisch sieht er das aber bei "sensiblen" Betriebsdaten wie zum Beispiel dem Medikamenteneinsatz: "Es gibt eben auch Daten, die erklärungsbedürftig sind oder eine fachliche Bewertung brauchen. Hierbei müssen wir vorsichtig sein." Die Datenhoheit solle dort bleiben, wo die Daten erhoben werden, also auf dem Betrieb.

Mehr zum Thema Digitalisierung in der Landwirtschaft lesen Sie in unserem Thema der Woche in der LAND & Forst Ausgabe 44/18.

LAND&Forst

Top Themen:

  • Kommentar: Ein Jahr GroKo
  • Videokontrolle im Schlachthof?
  • Rübenmieten richtig abdecken
  • Mehr Roggen in den Schweinetrog
  • Wiederaufforstung gut geplant
  • Shooting eines Kuhstall-Models
Kostenfreies Probeheft
Alle Aboangebote
Auch interessant